余额宝作为一款备受瞩目的理财产品，自从面世以来，就因其便捷性和高收益吸引了大量用户。随着其用户规模的不断扩大，关于余额宝吸血银行的说法也逐渐升温。小编将从多个角度探讨余额宝如何影响银行，以及其背后的营销策略。

1.体验金诱导策略从用户买入第一笔余额宝起，就会赠送一定的体验金，并且诱导用户开通“支付宝余额自动转入余额宝”。体验金页面最明显的按钮：“立即攒一笔”，也会导向余额宝买入页面。可以说，用户要想获得体验金的额外红包收益，最直接的方式便是买入更多余额宝份额。

2.明目张胆的营销活动如果说这些还算隐蔽，那么余额宝的另一个活动简直“明目张胆”：新用户开通支付宝后，转入资金时会直接提示：银行卡支付抵扣×××元。这只需用户买入余额宝，就必然能获得，不需要参加任何活动。

3.用户界面设计在同样的位置，余额宝放的是“转出”按钮，跟“转入”按钮大小相同、位置齐平。这里，我要问你第二个问题：你觉得哪种设计更好？如果你不假思索地回答招行好，或是余额宝更好，那么恭喜你—你已经中了余额宝的营销陷阱。

4.红包营销与监管举例来说，用户在余额宝界面点击“此处有红包”，就会跳出“最高88元”和“最高5.18元”等金额不等的红包，以余额宝体验金的形式提供收益。但用户若想使用补贴红包，却发现：直接跳转到买入余额宝的界面。

5.违规营销与行业规定与余额宝形成鲜明反差，微信零钱通等平台则没有任何红包营销活动。这不是因为腾讯营销能力差，而是因为这种玩法明确违规，是监管明令禁止的基金销售方法。《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法》第二十四条明确指出：“基金销售机构及其从业人员从事基金销售业务，不得采取不正当竞争手段。”

6.余额宝对银行的影响余额宝的这种营销策略，在一定程度上吸走了原本属于银行的存款，对银行的存款业务产生了影响。余额宝的高收益也吸引了大量资金，使得银行在争夺客户和资金方面面临更大的压力。

余额宝通过一系列的营销策略和界面设计，成功地吸引了大量用户，同时也对银行业产生了一定的影响。这种以用户体验为幌子的营销手段，也引发了关于其合规性和对银行生态影响的讨论。在享受余额宝带来的便利和收益的我们也应关注其可能带来的风险和影响。